Play-Time

Visie > Beleid > Actie

  • Wat
    • Analyse en Advies
    • Toegankelijke Teksten
    • Proces en Participatie
  • Berichten
  • Publicaties
    • Publicaties van Bart Swanenvleugel
    • Publicaties van Ilja Aussems
    • Publicaties van Play-Time
  • Wie
  • MVO
  • PostsComments
You are here: Home / Archives for Nieuwe projecten / Analyse en Advies

Op weg naar nieuwe Nationale Parken

7 maart 2018 by BartS Leave a Comment

Op weg naar nieuwe Nationale Parken

In het voorbije jaar was ik secretaris van de Commissie Realisatie Natuurbeheer, ook wel bekend als de Commissie Van Vollenhoven. De commissie heeft vorige week, op 28 februari, haar eindrapport met als titel “Op weg naar nieuwe Nationale Parken”, aangeboden aan minister Schouten van LNV.  De Commissie onderstreept met het adviesrapport haar enthousiasme over een nieuwe opzet van de Nederlandse Nationale Parken, waarin ons natuurlijke, landschappelijke en culturele erfgoed wordt behouden. Daarbij is echter haast is geboden met de realisatie, omdat de druk op de ruimte in Nederland zo groot is dat ons erfgoed snel kan verdwijnen.

Natuur, cultuur en landschap

De instelling van nieuwe Nationale Parken biedt de kans gebieden aan te wijzen die niet alleen unieke natuurkernen omvatten, maar ook unieke landschappen en cultuurhistorische elementen. De nieuwe Nationale Parken zijn niet alleen uniek voor Nederland, maar ook internationaal van waarde. Daarvoor is van belang dat de gebieden voldoende omvang hebben. Dan gaat het om andere gebieden dan de meeste reeds bestaande Nationale Parken, waar het accent op de natuur ligt en de omvang beperkt is tot minimaal 1.000 hectare.

Rijksregie is noodzakelijk

De wens van de Tweede Kamer laat zich naar de mening van de commissie alleen realiseren onder regie van de rijksoverheid. Dat betekent dat het Rijk in de wet zou moeten vastleggen waaraan een Nationaal Park dient te voldoen. Bovendien zou een onafhankelijke deskundigencommissie moeten beoordelen of aspirant Nationale Parken aan de gestelde criteria voldoen. Op basis van het advies van die deskundigencommissie beslist het Rijk waar deze gebieden (nog) aanwezig zijn.

Download het advies: 180228 Advies Cie Realisatie Natuurverkiezing def

 

Filed Under: Analyse en Advies, Beleid

Wanneer is een natuurgebied een Nationaal Park?

16 juni 2017 by BartS Leave a Comment

Sinds begin dit jaar en ik secretaris van de Commissie Realisatie Natuurverkiezing onder voorzitterschap van prof. mr. Pieter Van Vollenhoven. De commissie heeft de opdracht om een onafhankelijke bijdrage te leveren aan het (mogelijk) realiseren van de inzendingen voor de verkiezing van het ‘Mooiste natuurgebied van Nederland’. Die verkiezing vond plaats in de herfst van 2016.

Als onderdeel van haar opdracht heeft de commissie afgelopen week het rapport “Wanneer een Nationaal Park?” aangeboden aan Staatssecretaris Van Dam van Economische Zaken. In het rapport stelt de commissie dat de natuur en met name de Nationale Parken (nieuwe stijl) in Nederland onze aandacht verdienen en dat er dringend behoefte aan een duidelijk referentiekader voor Nationale Parken (nieuwe stijl). Door de natuurverkiezing is een beweging in gang gezet om te komen tot grotere Nationale Parken, waarin unieke natuurgebieden en ons cultureel erfgoed verzameld zijn. De commissie is van mening dat het nog ontbreekt aan een referentiekader hiervoor. De ingediende plannen voor de natuurverkiezing sluiten weliswaar aan bij de filosofie van grotere Parken, maar het is nog onduidelijk zij hun plannen daadwerkelijk gaan waarmaken. Bovendien zouden ook de overige inzendingen nog in aanmerking willen en moeten kunnen komen voor de aanwijzing tot Nationaal Park (nieuwe stijl).

Het rapport kan hier worden gedownload.

 

Filed Under: Analyse en Advies, Beleid, Toegankelijke Teksten

Play-Time ondersteunt prof. mr. Pieter van Vollenhoven: “Monumenten; Inspiratiebron voor natuur?”

27 februari 2014 by BartS Leave a Comment

Natuurgebieden als de Biesbosch en de Veluwe zijn van nationaal belang en dus moet de Rijksoverheid de verantwoordelijkheid daarvoor ook op zich nemen. Dat vraagt ook om slimme manieren om het beschikbare geld voor natuur in te zetten. Er moet een omslag komen van subsidiëren naar financieren van natuur. Dit zegt Prof. Mr. Pieter Van Vollenhoven in de discussienotitie ‘Monumenten; Inspiratiebron voor natuur?’ voor Staatssecretaris Dijksma.

Leren van de Monumentenzorg

Voor het behouden van onze natuur en ons landschap is door bezuinigingen steeds minder geld beschikbaar. En dat terwijl de natuurkwaliteit die we willen hebben nog bij lange na niet gehaald wordt. Met de hoeveelheid geld die nu beschikbaar is, noch met de nieuwe afspraken tussen Rijk en provincies, zullen in Nederland de natuurdoelen gehaald worden. Staatssecretaris Dijksma heeft Prof. Mr. Van Vollenhoven gevraagd om vanuit zijn ervaringen met de Monumentenzorg te onderzoeken of het natuurbeleid daarvan zou kunnen leren. Achtergrond daarbij is dat de Monumentenzorg zich in de jaren tachtig van de vorige eeuw in een overeenkomstige situatie bevond als nu de zorg voor natuur. Daar is de impasse doorbroken door anders om te gaan met de besteding van geld voor behoud van monumenten.

Van Vollenhoven heeft samen met de professoren Joop Schaminée en André van der Zande een discussienotitie opgesteld. Zij zien twee belangrijke lessen uit de Monumentenzorg, die kunnen bijdragen aan een sneller herstel en een beter behoud van de Nederlandse natuurgebieden. Dat is ten eerste duidelijkheid over wat natuur is en wie daar verantwoordelijkheid voor draagt. Ten tweede moet er een omslag komen van het volledig subsidiëren van natuurbeheer naar de inzet van nieuwe financieringsinstrumenten. Bij dat laatste spelen particuliere eigenaren, pachters en gebruikers van natuurgebieden een prominente rol.

Einde aan de verwarring en duidelijke verantwoordelijkheid

De natuur in ons land is verworden tot een pijndossier en het natuurbehoud verzandt steeds meer in een technocratische aanpak en een juridisch steekspel. Het gevolg van al deze ontwikkelingen is dat we te maken hebben met een sterk afbrokkelend draagvlak voor natuur. Het moet dus anders. In de Monumentenzorg is er veel meer duidelijkheid en draagvlak bij particulieren. Van Vollenhoven stelt voor om in navolging daarvan natuurgebieden onder te verdelen in Rijks-, Provinciale en Gemeentelijke natuurmonumenten. Dat maakt meteen de verantwoordelijkheidsverdeling duidelijk. De Rijksoverheid kan en moet gewoon aangesproken worden op haar verantwoordelijkheid voor natuurgebieden die van nationaal belang zijn, de Rijksnatuurmonumenten. Een duidelijke indeling in herkenbare en aanwijsbare gebieden ligt ook dichter bij de beleving van mensen dan de specialistische benadering van het huidige beleid.

Efficiënter financieren

De omslag in de manier waarop het beschikbare geld voor de Monumentenzorg wordt besteed, heeft er toe geleid dat nu 70% van de monumenten wordt gefinancierd met leningen uit een revolving fund. Deze manier van financieren biedt een wenkend perspectief voor natuur. Niet alle natuur kan met leningen worden gefinancierd; subsidies blijven nodig voor het waarborgen van nationale natuurbelangen. Maar met een combinatie van fiscale ondersteuning en een versterkte samenwerking van eigenaren van natuurgebieden, kan een flink deel van de subsidies worden omgezet naar laagrentende leningen voor natuur.

Discussie

Van Vollenhoven verwoordt zijn visie in een discussiestuk voor Staatssecretaris Dijksma. Tegelijkertijd worden andere betrokkenen zoals de terreinbeherende organisaties, particuliere eigenaren uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie. De praktische consequenties en toepasbaarheid van de voorgestelde benadering wordt bovendien in de komende maanden getoetst in drie pilotgebieden, te weten de Biesbosch, de Maasduinen en de Veluwe.

Monumenten; Inspiratiebron voor natuur?

Filed Under: Analyse en Advies, Beleid, Nieuwe projecten, Toegankelijke Teksten

Nieuw project: advies over duurzame leefstijlen

16 oktober 2012 by BartS Leave a Comment

Vanaf 1 november gaat Bart Swanenvleugel werken voor de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur, aan een advies over Duurzame Leefstijlen. Het advies zal gericht zijn aan de minister van IenM. Centraal staat de vraag hoe de overheid op de korte en (middel-)lange termijn burgers kan beïnvloeden tot duurzamer gedrag of een duurzamere leefstijl.

Meer informatie over (de voortgang van) het adviestraject vindt u hier.

Filed Under: Analyse en Advies, Toegankelijke Teksten

Nieuw project voor Play-Time: evaluatie aanleg Maaskaden

24 februari 2012 by BartS Leave a Comment

(bron foto: www.geolution.nl)

Rijkswaterstaat Maaswerken heeft in de afgelopen jaren kaden aangelegd in de Maas, in Roermond, Venlo, Gennep en Mook-Middelaar. De zogenaamde RVG-kaden. De aanleg van de kaden richtte zich op het voorkomen van overstromingen als in 1993 en 1995, op die plekken waar rivierverruiming niet mogelijk was. De RVG-kades zijn inmiddels gerealiseerd.

Play-Time heeft opdracht gekregen om te onderzoeken welke belangrijke lessen geleerd kunnen worden uit het verloop van het project. Lessen voor toekomstige projecten van Rijkswaterstaat in het algemeen en van de Maaswerken in het bijzonder.

 

Filed Under: Analyse en Advies

Meest recente berichten

  • Op weg naar nieuwe Nationale Parken
  • Beekdaelen: nieuwe verbindingen in het landschap
  • Wanneer is een natuurgebied een Nationaal Park?
  • Limburg in een veranderende wereld
  • Dichterbij en sneller: kansen voor betere bereikbaarheid in stedelijke regio’s
  • Het natuurbeleid moet duidelijker!
  • Ruimte voor de regio in Europees beleid
  • Gebruik gedragskennis in beleid

Categorieën

  • Analyse en Advies
  • Beleid
  • Communicatie
  • Geen categorie
  • Gezien, gehoord, gelezen
  • Nieuwe projecten
  • Participatie
  • Proces en participatie
  • Toegankelijke Teksten

Copyright © 2022 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in